最近闲来读诗，多是描写自然景物，其中也暗藏诗人的心情，想法。我总是自己读然后想像美丽或凄凉的画面，甚至诗人当时的心境。不曾想，我竟然将两首诗完全想反了，会错了意。

玄都观桃花

紫陌红尘拂面来，无人不道看花回。玄都观里桃千树，尽是刘郎去后载。

再游玄都观

百亩庭中半是苔，桃花净尽菜花开。种桃道士归何处，前度刘郎又回来。

先前以为，前一首诗描写的景色热闹纷繁，街道行人竞相传递看花的消息，侧面描写春桃美景，面对桃千树，诗人的心情自然是喜悦的。而后来的一首“半是苔”、“桃花净尽”则是描写百亩桃林大半地方长满了青苔，过去的桃树已经死光了，只有野草野花遍地丛生。诗人心情应该是颓然的吧。读熟之后看了一下注解，大为惊讶，原来我想的恰恰想反。两首诗的确是不同的心情，这与诗人刘禹锡当时的境遇有关，两首诗相隔十四年，这其间必然发生了很多事情，诗人的政治抱负，经过岁月的颠簸，仍然不曾改变，改变的是时局，是在位权贵。所谓道不同，不相与谋。十四年前，权贵窃居高位，受到宠信，横行于世。那些看花诸君子，则钻营利禄，奔走豪门，竞相吹捧。这首诗明写桃花，实喻朝政，辛辣地讽刺和抨击了那些当政权臣和趋炎附势者。于是这首诗出来后，诗人又以“语涉讥讽”的罪名，第二次被逐出京都，再过上十四年的流放生活。十四年后，时过境迁，旧地重游，玄都观别有一番景象：桃花绝迹，庙宇冷落，苔藓满地，菜花盛开，那些“种桃道士”即当时的宰相、权贵们也不知去向了诗人以一种喜悦的心情描写了这一变化。

看来完全理解并不是一件容易的事情啊，因为我不了解这个人，不了解彼时发生的事情，况且有时写文章的人总是很隐晦，总会让人会错意，甚至是想到别的地方的。这就是我国古代诗歌的博大精深之处吧，呵呵，当然不是我说的这样！